在同时申请EB1A(杰出人才移民)和NIW(国家利益豁免)时,通过合理规划材料和策略可以显著提高两者的获批概率。文中是从材料准备、策略选择到法律细节的详细建议。
一、明确两类申请的核心要求
EB1A核心标准:
证明申请人是所在领域的顶尖人才(如国际奖项、原创贡献、领导地位等),需满足10项标准中的至少3项。
强调“一次性成就”(如普利策奖、奥斯卡奖等)或持续的国家/国际级声誉。
NIW核心标准:
拥有高等学位(硕士以上)或特殊技能(符合6项标准中的至少3项)。
证明工作具有“实质性价值”和“国家级影响”,且豁免劳工证符合美国国家利益。
二、材料优化的关键策略
1.共享核心证据,差异化补充材料
共享材料:出版物、专利、引用记录、推荐信、媒体报道等可同时用于两类申请。
差异化补充:
EB1A:突出国际影响力(如评审经历、协会会员、高影响力奖项)。
NIW:强调工作对美国的具体利益(如解决能源问题、医疗技术突破等)。
2.推荐信的针对性撰写
EB1A推荐信:
由国际权威专家撰写,重点描述申请人的“顶尖地位”和“行业变革性贡献”。
举例:“申请人的研究颠覆了传统方法,被全球同行视为标杆。”
NIW推荐信:
由美国机构或受益方撰写,说明工作如何直接促进美国利益(如创造就业、提升公共健康)。
举例:“申请人的技术将降低美国能源成本,减少对外国石油依赖。”
3.申请信(Petition Letter)的分化
EB1A申请信:
结构化围绕“十项标准”,逐项证明符合“顶尖人才”定义。
引用“最终受益人”原则(Final Merits Test),综合证据展示持续影响力。
NIW申请信:
采用“Dhanasar三要素”框架(国家重要性、推进领域的能力、豁免劳工证必要性)。
量化影响:如技术被美国政府采纳、研究成果被政策引用等。
三、时间与策略规划
优先提交NIW以锁定优先日期:
NIW处理时间较长(通常12-24个月),但较早的优先日期可在EB1A获批后保留,缩短排期。
分阶段申请:
若EB1A证据不足,可先递交NIW,积累更多成就(如新奖项、项目成果)后再补强EB1A申请。
应对RFE(补件请求)的预案:
EB1A被RFE常见原因:证据未达“顶尖标准”。此时可引用NIW已获批的国家利益证据作为辅助支持。
四、法律与实操注意事项
避免材料冲突:
确保EB1A的“顶尖人才”主张与NIW的“国家利益”不矛盾(如NIW强调对美国本土利益,EB1A则需淡化地域限制)。
审慎选择申请顺序:
若EB1A条件成熟,可同步递交;若条件不足,先递交NIW,利用其较宽松标准建立基础。
利用加急程序(Premium Processing):
EB1A可支付$2,500加急费,15天内获结果;NIW无加急,但可通过EB1A快速获批转换身份。
因此,通过精准区分EB1A和NIW的侧重点,共享核心证据的同时差异化补充材料,并合理规划申请顺序与策略,可最大化双申获批概率。
扫一扫关注公众号