特朗普政府下令美使领馆暂停留学生新签证面谈

　　一纸电报冻结了全球数十万留学生的赴美通道，政治审查的阴影笼罩着学术自由的灯塔。

　　特朗普政府于5月27日签署内部电报，要求全球美国使领馆立即暂停国际学生新签证面谈预约，这一指令已于签署当日生效。

　　根据美国政治新闻网站“Politico”获取的电报内容，此次冻结范围涵盖所有F类（学术学生）、M类（职业学生）和J类（交流访问学者）签证的新预约安排。

　　美国国务院在电报中明确表示，暂停令将持续“直到另行通知”，同时承诺将在未来几天内发布进一步操作指南。

　　01、签证冻结的深度解析

　　此次政策调整并非孤立事件，而是特朗普政府对高等教育领域系列行动的最新举措。根据电报内容，签证面谈暂停旨在配合即将扩大的社交媒体审查政策。

　　美国国务院发言人塔米·布鲁斯拒绝评论具体电报内容，但她表示：“我们将继续使用我们能使用的每一种工具来评估来美国的人是谁，无论是学生还是其他身份。”

　　已预约面谈的学生不受影响，但尚未预约的学生陷入困境。上海、广州等地部分已预约学生仍能正常面签，而更多未预约者只能等待。

　　政策出台正值留学生秋季入学签证申请高峰期，可能严重延误签证处理流程，打乱众多学生的入学计划。

　　02、社交媒体审查扩大化

　　特朗普政府正在考虑将社交媒体审查范围扩大到所有国际学生签证申请人。

　　根据计划，领事官员将检查申请人在Instagram、X和TikTok等平台的发帖、点赞和评论记录。审查重点是对巴勒斯坦的同情言论、批评美国和以色列的内容，甚至包括“具有贬损性”的表述。

　　模糊的审查标准已在国务院内部引发困惑。一些官员私下质疑：发布巴勒斯坦国旗照片是否应触发额外审查？标准的不确定性可能加剧执行层面的混乱。

　　今年3月，鲁比奥已指示对部分学生签证申请人实施强制性社交媒体审查，此次政策将审查范围扩展至全体国际学生。

　　03、剑指高校的政治博弈

　　签证冻结令出台之际，特朗普政府与美国顶尖高校关系紧张。英国广播公司报道，特朗普政府认为包括哈佛大学在内的名校“政治过于左倾”。

　　上周，特朗普政府宣布撤销哈佛大学招收国际学生和接待外国研究人员的资质，该政策随后被联邦法院叫停。

　　国土安全部部长诺姆5月22日放话：“其他大学也可能被审查”，称此举是对全国高校的“警告”。哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校、芝加哥大学和耶鲁大学等也因社会议题立场引发争议，可能成为下一个目标。

　　哈佛大学成为特朗普批评的主要对象。这所全球顶尖学府超过四分之一的学生为国际学生，若政策最终实施，将对其造成严重冲击。

　　04、多方强烈反对与连锁反应

　　国际教育协会（NAFSA）谴责这一决定，其领导人Fanta Aw表示：留学生对美国不是威胁而是宝贵财富。该组织指出，美国有超过100万名留学生，在2023至2024年间为美国经济贡献近438亿美元，支持超过37.8万个就业岗位。

　　高校财政面临巨大压力。以哈佛大学为例，2023-2024学年国际学生学费收入达3.84亿美元，政策持续将直接影响其运营稳定性。

　　法律挑战已经开始。联邦法院上周叫停特朗普政府撤销哈佛大学国际招生资质的行政令，认为程序违法且缺乏证据。已有超过100名因签证被取消的学生联合起诉美国政府。

　　哈佛前校长劳伦斯·萨默斯发出警告：“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的是未来。”

　　05、教育政治化的全球影响

　　政策出台的背景可追溯至特朗普的“国家安全优先”战略。美国克利夫兰移民律师大卫·利奥波德认为，特朗普此举对美国高校及国际学生来说“可能是灾难性的，甚至具有毁灭性”。

　　教育已成为美国政治的意识形态战场。美国高校的“国际化传统”正在被“政治风险”框架取代。过去国际学生被视为“人才引进”，如今更多被当作“政治风险”。

　　政策引发全球留学生规划转向。咨询加拿大、英国、新加坡等替代留学目的地的学生明显增加。多国高校也主动开放接收受政策影响的转学生，东京大学、新加坡国立大学等亚洲名校成为受益者。

　　美国高校的财务前景已经蒙上阴影。国际学生每年为美国贡献约438亿美元经济收益，占哈佛等名校学费收入的40%以上。

　　随着哥伦比亚大学、耶鲁大学等高校可能成为下一个目标，美国高等教育的开放性与多元性正遭遇前所未有的挑战。

　　全球留学生开始转向英国、加拿大和新加坡等替代目的地，东京大学等亚洲名校已开放接收受政策影响的转学生。哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告正在应验：“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的是未来。”